A-
A+
Puolustusministeri Antti Häkkänen.
Jarno Ranta
Jarno Ranta
Kyrönmaa-lehden uutinen puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) reserviläislausunnoista on ylittänyt kansainvälisen uutiskynnyksen.
Siitä ovat uutisoineet muun muassa Euroopan johtava konservatiivinen englanninkielinen filosofian, politiikan, taiteen ja nykyajan julkaisu The European Conservative ja liettualainen 77-verkkosivusto.
Häkkänen kertoi viikko sitten torstaina Kyrönmaa-lehden erikoishaastattelussa etsivänsä tällä hetkellä keinoja, jotta reservistä lähteminen voidaan kieltää lailla. Ministerin lausunnon jälkeen reservistä eroaminen on ollut vilkasta.
Häkkänen on myöhemmin pehmentänyt lausuntojaan ja kirjoitti tiistaina nettisivustollaan, ettei reservistä eroamisen estämistä olla nyt valmistelemassa. Häkkäsen mielestä reservistä eroamiseen liittyvä kokonaisuus on kuitenkin pohdittava puolustusselonteon yhteydessä.
The European Conservative kirjoittaa laajasti asiasta. Sen nettisivustolla kerrotaan, että Venäjän ja Ukrainan välinen sota uhkaa levitä Nato-maahan, mutta Venäjän naapurimaan Suomen sotilasreservistä vuotavaa jäseniä.
– Pako joukoista seuraa sanomalehtihaastattelua, jossa maan puolustusministeri sanoi aikovansa kieltää reserviläisiä eroamasta. Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoi Kyrönmaalle viime torstaina julkaistussa haastattelussa, että hän "etsisi keinoja saada asiat järjestykseen", jotta ei olisi enää mahdollista pata. Reservijoukoista lähteminen oli Häkkäsen mukaan "epäisänmaallista", The European Conservativen julkaisussa kerrotaan.
The European Conservative siteeraa myös Laihian reserviläisten puheenjohtaja Petri Åkermanin lausuntoja Kyrönmaa-lehdelle. Julkaisu kertoo, että Åkerman pitää Häkkäsen ehdotusta ymmärrettävänä.
– Hän kertoi Kyrönmaalle, että kaikki armeijassa palvelleet ovat vannoneet uskollisuusvalan ja luvanneet puolustaa maataan sekä rauhan että sodan aikana. Hänen mielestään tämä on riittävä syy laillisen kiellon määräämiseen. Åkerman huomauttaa, että Suomen puolustus on toisesta maailmansodasta lähtien suurelta osin tukeutunut varusmiehiin, jotka siirretään myöhemmin automaattisesti reservijoukkoon. Hän lisäsi, että koulutus menisi hukkaan, jos ei olisi mitään keinoa estää heitä lähtemästä reservistä. Se on valtava resurssi, joka on Suomella on ainutlaatuisella tavalla käytettävissä, The European Conservativen siteeraa Kyrönmaa-lehteä.
Liettualainen 77-verkkosivusto kertoo, että Suomessa on jyrkästi lisääntynyt niiden kansalaisten määrä, jotka hakevat vapautumista sotilasreservistä siirtyäkseen siviilipalvelukseen.
– Puolustusministeri Antti Häkkäsen ehdottamien lakimuutosten kerrotaan vaikuttaneen tähän merkittävästi, julkaisu kirjoittaa ja jatkaa:
– Puolustusministeri A. Häkkänen kertoi paikallislehdelle Kyrönmaa, että maassa on suunnitteilla laki, joka kieltää reservissä olevia sotilaita muuttamasta asemaansa ja siirtymästä reserviin.
Siviilipalvelusjohtaja Mikko Reijonen Siviilipalveluskeskuksesta kertoo Kyrönmaa-lehdelle, että reservistä on viikossa eli viime torstaista lähtien tehty peräti 997 hakemusta täydennyspalvelukseen. Eilen keskiviikkona reservistä erosi 78.
Vertailun vuoksi koko tänä vuonna hakemuksia on tullut 1 222, joista tammikuussa 225. Viime vuonna erohakemuksia Siviilipalveluskeskukseen tuli noin 1 650.
SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm ihmettelee puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) lausuntoja reservistä eroamiseen liittyen.
– Puolustusministeri Häkkänen totesi Kyrönmaa-lehden haastattelussa erittäin selkeästi etsivänsä tällä hetkellä oikeudellisia keinoja estää reservistä eroaminen. Kun lausunnosta nousi kohu, asia olikin ministerin mukaan äkkiä vain ”yksittäinen, pieni päätä vaivaava epäkohta, josta hän saattaa jossain vaiheessa pohtia, mitä sille tehdään”. Tällaiset meriselitykset eivät herätä luottamusta vaan ovat suora syöttö rajanaapurin lapaan, Malm toteaa tiedotteessa.
Malmin mukaan puolustusministerin puheita Kyrönmaa-lehdessä ei voi laittaa vain huonosti aseteltujen sanojen piikkiin.
– Kun puolustusministeri ensin kertoo aikovansa etsiä pykälät kuntoon vielä tämän kevään aikana, ja heti seuraavassa lausunnossa toteaa, että asiaa ei olla edistämässä, kyse ei ole enää vain sanavalinnoista vaan merkittävistä ristiriidoista lausuntojen välillä. Nyt olisi tärkeää saada puolustusministeriltä selkeä vastaus siihen, aikooko hän edistää reservistä eroamisen estämistä, ja jos ei, miksi hän väitti muuta paikallislehden haastattelussa. Kyse on ministerin ja sitä myötä koko hallituksen uskottavuudesta.
Erityisen huolestuttavan asiasta tekee se, että kohun noustua puolustusministeri Häkkänen pyrki vähättelemään edesvastuutonta lausuntoaan sekä lehteä, joka julkaisi alkuperäisen haastattelun. Median syyttely ei kuulu vapaaseen demokratiaan, toteaa Malm.
– On vastuutonta ja ylimielistä antaa ymmärtää, että kohun syy olisi ”kylälehdessä”, jonka kysymykseen puolustusministeri vain vastasi. Kyllä ministerin pitää kantaa itse vastuu omista puheistaan ja ymmärtää harkitsemattoman vastauksen mahdolliset seuraukset, on kyseessä sitten paikallislehti tai suuri valtakunnallinen media. Valitettavasti ministeri Häkkänen näyttää jatkavan tässä Orpon hallituksen valitsemaa linjaa, jossa vastuuta omista sanoista vältetään kyseenalaistamalla median uskottavuus.
Malm kysyy, onko puolustusministeri Häkkänen ymmärtänyt kunnolla lausuntojensa merkitystä nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa.
– Suomalaiset ovat erittäin huolissaan Suomen turvallisuudesta ja tulevaisuudesta. Tällaiset harkitsemattomat lausunnot vaikuttavat paitsi tällä hetkellä reservissä oleviin, myös niihin kutsuntaikäisiin, jotka pohtivat parhaillaan asepalvelukseen osallistumista. Puolustusministeri ei voi vain sanoa, mitä sylki suuhun tuo, vaan hänen sanoillaan on nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa suuri painoarvo. Ministeri Häkkäsen olisi syytä ymmärtää tämä.
Juttua päivitetty 8.2.2024 klo 16.23 Niina Malmin kannanotolla.
LUE LISÄÄ AIHEESTA:
Videot & podcastit
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
Puolustusministeri Antti Häkkänen.
Jarno Ranta
Jarno Ranta
Kyrönmaa-lehden uutinen puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) reserviläislausunnoista on ylittänyt kansainvälisen uutiskynnyksen.
Siitä ovat uutisoineet muun muassa Euroopan johtava konservatiivinen englanninkielinen filosofian, politiikan, taiteen ja nykyajan julkaisu The European Conservative ja liettualainen 77-verkkosivusto.
Häkkänen kertoi viikko sitten torstaina Kyrönmaa-lehden erikoishaastattelussa etsivänsä tällä hetkellä keinoja, jotta reservistä lähteminen voidaan kieltää lailla. Ministerin lausunnon jälkeen reservistä eroaminen on ollut vilkasta.
Häkkänen on myöhemmin pehmentänyt lausuntojaan ja kirjoitti tiistaina nettisivustollaan, ettei reservistä eroamisen estämistä olla nyt valmistelemassa. Häkkäsen mielestä reservistä eroamiseen liittyvä kokonaisuus on kuitenkin pohdittava puolustusselonteon yhteydessä.
The European Conservative kirjoittaa laajasti asiasta. Sen nettisivustolla kerrotaan, että Venäjän ja Ukrainan välinen sota uhkaa levitä Nato-maahan, mutta Venäjän naapurimaan Suomen sotilasreservistä vuotavaa jäseniä.
– Pako joukoista seuraa sanomalehtihaastattelua, jossa maan puolustusministeri sanoi aikovansa kieltää reserviläisiä eroamasta. Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoi Kyrönmaalle viime torstaina julkaistussa haastattelussa, että hän "etsisi keinoja saada asiat järjestykseen", jotta ei olisi enää mahdollista pata. Reservijoukoista lähteminen oli Häkkäsen mukaan "epäisänmaallista", The European Conservativen julkaisussa kerrotaan.
The European Conservative siteeraa myös Laihian reserviläisten puheenjohtaja Petri Åkermanin lausuntoja Kyrönmaa-lehdelle. Julkaisu kertoo, että Åkerman pitää Häkkäsen ehdotusta ymmärrettävänä.
– Hän kertoi Kyrönmaalle, että kaikki armeijassa palvelleet ovat vannoneet uskollisuusvalan ja luvanneet puolustaa maataan sekä rauhan että sodan aikana. Hänen mielestään tämä on riittävä syy laillisen kiellon määräämiseen. Åkerman huomauttaa, että Suomen puolustus on toisesta maailmansodasta lähtien suurelta osin tukeutunut varusmiehiin, jotka siirretään myöhemmin automaattisesti reservijoukkoon. Hän lisäsi, että koulutus menisi hukkaan, jos ei olisi mitään keinoa estää heitä lähtemästä reservistä. Se on valtava resurssi, joka on Suomella on ainutlaatuisella tavalla käytettävissä, The European Conservativen siteeraa Kyrönmaa-lehteä.
Liettualainen 77-verkkosivusto kertoo, että Suomessa on jyrkästi lisääntynyt niiden kansalaisten määrä, jotka hakevat vapautumista sotilasreservistä siirtyäkseen siviilipalvelukseen.
– Puolustusministeri Antti Häkkäsen ehdottamien lakimuutosten kerrotaan vaikuttaneen tähän merkittävästi, julkaisu kirjoittaa ja jatkaa:
– Puolustusministeri A. Häkkänen kertoi paikallislehdelle Kyrönmaa, että maassa on suunnitteilla laki, joka kieltää reservissä olevia sotilaita muuttamasta asemaansa ja siirtymästä reserviin.
Siviilipalvelusjohtaja Mikko Reijonen Siviilipalveluskeskuksesta kertoo Kyrönmaa-lehdelle, että reservistä on viikossa eli viime torstaista lähtien tehty peräti 997 hakemusta täydennyspalvelukseen. Eilen keskiviikkona reservistä erosi 78.
Vertailun vuoksi koko tänä vuonna hakemuksia on tullut 1 222, joista tammikuussa 225. Viime vuonna erohakemuksia Siviilipalveluskeskukseen tuli noin 1 650.
SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm ihmettelee puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) lausuntoja reservistä eroamiseen liittyen.
– Puolustusministeri Häkkänen totesi Kyrönmaa-lehden haastattelussa erittäin selkeästi etsivänsä tällä hetkellä oikeudellisia keinoja estää reservistä eroaminen. Kun lausunnosta nousi kohu, asia olikin ministerin mukaan äkkiä vain ”yksittäinen, pieni päätä vaivaava epäkohta, josta hän saattaa jossain vaiheessa pohtia, mitä sille tehdään”. Tällaiset meriselitykset eivät herätä luottamusta vaan ovat suora syöttö rajanaapurin lapaan, Malm toteaa tiedotteessa.
Malmin mukaan puolustusministerin puheita Kyrönmaa-lehdessä ei voi laittaa vain huonosti aseteltujen sanojen piikkiin.
– Kun puolustusministeri ensin kertoo aikovansa etsiä pykälät kuntoon vielä tämän kevään aikana, ja heti seuraavassa lausunnossa toteaa, että asiaa ei olla edistämässä, kyse ei ole enää vain sanavalinnoista vaan merkittävistä ristiriidoista lausuntojen välillä. Nyt olisi tärkeää saada puolustusministeriltä selkeä vastaus siihen, aikooko hän edistää reservistä eroamisen estämistä, ja jos ei, miksi hän väitti muuta paikallislehden haastattelussa. Kyse on ministerin ja sitä myötä koko hallituksen uskottavuudesta.
Erityisen huolestuttavan asiasta tekee se, että kohun noustua puolustusministeri Häkkänen pyrki vähättelemään edesvastuutonta lausuntoaan sekä lehteä, joka julkaisi alkuperäisen haastattelun. Median syyttely ei kuulu vapaaseen demokratiaan, toteaa Malm.
– On vastuutonta ja ylimielistä antaa ymmärtää, että kohun syy olisi ”kylälehdessä”, jonka kysymykseen puolustusministeri vain vastasi. Kyllä ministerin pitää kantaa itse vastuu omista puheistaan ja ymmärtää harkitsemattoman vastauksen mahdolliset seuraukset, on kyseessä sitten paikallislehti tai suuri valtakunnallinen media. Valitettavasti ministeri Häkkänen näyttää jatkavan tässä Orpon hallituksen valitsemaa linjaa, jossa vastuuta omista sanoista vältetään kyseenalaistamalla median uskottavuus.
Malm kysyy, onko puolustusministeri Häkkänen ymmärtänyt kunnolla lausuntojensa merkitystä nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa.
– Suomalaiset ovat erittäin huolissaan Suomen turvallisuudesta ja tulevaisuudesta. Tällaiset harkitsemattomat lausunnot vaikuttavat paitsi tällä hetkellä reservissä oleviin, myös niihin kutsuntaikäisiin, jotka pohtivat parhaillaan asepalvelukseen osallistumista. Puolustusministeri ei voi vain sanoa, mitä sylki suuhun tuo, vaan hänen sanoillaan on nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa suuri painoarvo. Ministeri Häkkäsen olisi syytä ymmärtää tämä.
Juttua päivitetty 8.2.2024 klo 16.23 Niina Malmin kannanotolla.
LUE LISÄÄ AIHEESTA:
Videot & podcastit
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
Puolustusministeri Antti Häkkänen.
Jarno Ranta
Jarno Ranta
Kyrönmaa-lehden uutinen puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) reserviläislausunnoista on ylittänyt kansainvälisen uutiskynnyksen.
Siitä ovat uutisoineet muun muassa Euroopan johtava konservatiivinen englanninkielinen filosofian, politiikan, taiteen ja nykyajan julkaisu The European Conservative ja liettualainen 77-verkkosivusto.
Häkkänen kertoi viikko sitten torstaina Kyrönmaa-lehden erikoishaastattelussa etsivänsä tällä hetkellä keinoja, jotta reservistä lähteminen voidaan kieltää lailla. Ministerin lausunnon jälkeen reservistä eroaminen on ollut vilkasta.
Häkkänen on myöhemmin pehmentänyt lausuntojaan ja kirjoitti tiistaina nettisivustollaan, ettei reservistä eroamisen estämistä olla nyt valmistelemassa. Häkkäsen mielestä reservistä eroamiseen liittyvä kokonaisuus on kuitenkin pohdittava puolustusselonteon yhteydessä.
The European Conservative kirjoittaa laajasti asiasta. Sen nettisivustolla kerrotaan, että Venäjän ja Ukrainan välinen sota uhkaa levitä Nato-maahan, mutta Venäjän naapurimaan Suomen sotilasreservistä vuotavaa jäseniä.
– Pako joukoista seuraa sanomalehtihaastattelua, jossa maan puolustusministeri sanoi aikovansa kieltää reserviläisiä eroamasta. Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoi Kyrönmaalle viime torstaina julkaistussa haastattelussa, että hän "etsisi keinoja saada asiat järjestykseen", jotta ei olisi enää mahdollista pata. Reservijoukoista lähteminen oli Häkkäsen mukaan "epäisänmaallista", The European Conservativen julkaisussa kerrotaan.
The European Conservative siteeraa myös Laihian reserviläisten puheenjohtaja Petri Åkermanin lausuntoja Kyrönmaa-lehdelle. Julkaisu kertoo, että Åkerman pitää Häkkäsen ehdotusta ymmärrettävänä.
– Hän kertoi Kyrönmaalle, että kaikki armeijassa palvelleet ovat vannoneet uskollisuusvalan ja luvanneet puolustaa maataan sekä rauhan että sodan aikana. Hänen mielestään tämä on riittävä syy laillisen kiellon määräämiseen. Åkerman huomauttaa, että Suomen puolustus on toisesta maailmansodasta lähtien suurelta osin tukeutunut varusmiehiin, jotka siirretään myöhemmin automaattisesti reservijoukkoon. Hän lisäsi, että koulutus menisi hukkaan, jos ei olisi mitään keinoa estää heitä lähtemästä reservistä. Se on valtava resurssi, joka on Suomella on ainutlaatuisella tavalla käytettävissä, The European Conservativen siteeraa Kyrönmaa-lehteä.
Liettualainen 77-verkkosivusto kertoo, että Suomessa on jyrkästi lisääntynyt niiden kansalaisten määrä, jotka hakevat vapautumista sotilasreservistä siirtyäkseen siviilipalvelukseen.
– Puolustusministeri Antti Häkkäsen ehdottamien lakimuutosten kerrotaan vaikuttaneen tähän merkittävästi, julkaisu kirjoittaa ja jatkaa:
– Puolustusministeri A. Häkkänen kertoi paikallislehdelle Kyrönmaa, että maassa on suunnitteilla laki, joka kieltää reservissä olevia sotilaita muuttamasta asemaansa ja siirtymästä reserviin.
Siviilipalvelusjohtaja Mikko Reijonen Siviilipalveluskeskuksesta kertoo Kyrönmaa-lehdelle, että reservistä on viikossa eli viime torstaista lähtien tehty peräti 997 hakemusta täydennyspalvelukseen. Eilen keskiviikkona reservistä erosi 78.
Vertailun vuoksi koko tänä vuonna hakemuksia on tullut 1 222, joista tammikuussa 225. Viime vuonna erohakemuksia Siviilipalveluskeskukseen tuli noin 1 650.
SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm ihmettelee puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) lausuntoja reservistä eroamiseen liittyen.
– Puolustusministeri Häkkänen totesi Kyrönmaa-lehden haastattelussa erittäin selkeästi etsivänsä tällä hetkellä oikeudellisia keinoja estää reservistä eroaminen. Kun lausunnosta nousi kohu, asia olikin ministerin mukaan äkkiä vain ”yksittäinen, pieni päätä vaivaava epäkohta, josta hän saattaa jossain vaiheessa pohtia, mitä sille tehdään”. Tällaiset meriselitykset eivät herätä luottamusta vaan ovat suora syöttö rajanaapurin lapaan, Malm toteaa tiedotteessa.
Malmin mukaan puolustusministerin puheita Kyrönmaa-lehdessä ei voi laittaa vain huonosti aseteltujen sanojen piikkiin.
– Kun puolustusministeri ensin kertoo aikovansa etsiä pykälät kuntoon vielä tämän kevään aikana, ja heti seuraavassa lausunnossa toteaa, että asiaa ei olla edistämässä, kyse ei ole enää vain sanavalinnoista vaan merkittävistä ristiriidoista lausuntojen välillä. Nyt olisi tärkeää saada puolustusministeriltä selkeä vastaus siihen, aikooko hän edistää reservistä eroamisen estämistä, ja jos ei, miksi hän väitti muuta paikallislehden haastattelussa. Kyse on ministerin ja sitä myötä koko hallituksen uskottavuudesta.
Erityisen huolestuttavan asiasta tekee se, että kohun noustua puolustusministeri Häkkänen pyrki vähättelemään edesvastuutonta lausuntoaan sekä lehteä, joka julkaisi alkuperäisen haastattelun. Median syyttely ei kuulu vapaaseen demokratiaan, toteaa Malm.
– On vastuutonta ja ylimielistä antaa ymmärtää, että kohun syy olisi ”kylälehdessä”, jonka kysymykseen puolustusministeri vain vastasi. Kyllä ministerin pitää kantaa itse vastuu omista puheistaan ja ymmärtää harkitsemattoman vastauksen mahdolliset seuraukset, on kyseessä sitten paikallislehti tai suuri valtakunnallinen media. Valitettavasti ministeri Häkkänen näyttää jatkavan tässä Orpon hallituksen valitsemaa linjaa, jossa vastuuta omista sanoista vältetään kyseenalaistamalla median uskottavuus.
Malm kysyy, onko puolustusministeri Häkkänen ymmärtänyt kunnolla lausuntojensa merkitystä nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa.
– Suomalaiset ovat erittäin huolissaan Suomen turvallisuudesta ja tulevaisuudesta. Tällaiset harkitsemattomat lausunnot vaikuttavat paitsi tällä hetkellä reservissä oleviin, myös niihin kutsuntaikäisiin, jotka pohtivat parhaillaan asepalvelukseen osallistumista. Puolustusministeri ei voi vain sanoa, mitä sylki suuhun tuo, vaan hänen sanoillaan on nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa suuri painoarvo. Ministeri Häkkäsen olisi syytä ymmärtää tämä.
Juttua päivitetty 8.2.2024 klo 16.23 Niina Malmin kannanotolla.
LUE LISÄÄ AIHEESTA:
Videot & podcastit
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide